3 марта квартирное товарищество «Пяхклимяэ, 11» расчищало от снега с помощью трактора свою дорогу. В результате преднамеренно была завалена проезжая часть дороги, через которую выезжают машины находящихся рядом домов, – сообщила «ВП» председатель квартирного товарищества «Раху, 16С» Ирина Найденова.

«Из-за этого снежного завала создалась тупиковая ситуация: машины со двора Раху, 16 выезжают на дорогу у подъездов Раху, 16С, на эту же узкую дорогу сворачивают машины Раху, 16С со стоянки, и по ней же проезжает мусороуборочная машина, - рассказала госпожа Найденова. - О данной ситуации 3 марта мы сообщили специалисту Департамента городского хозяйства и имущества г-ну Дьякову. Но, по мнению, г-на Дьякова, раз дорога принадлежит товариществу Пяхклимяэ, 11, то оно имеет право ее перекрывать. Этот ответ нас не удовлетворил, поэтому я решила обратиться к заведующему общим отделом Департамента городского хозяйства и имущества - Рихо Силлару. Чиновник посоветовал открыть кадастровый план города и выяснить, к кому относится данная дорога, и далее решать вопрос с ее собственником. Остается только спросить, если уж работник департамента, господин Дьяков, не смог повлиять на представителя собственника, председателя “Пя-хклимяэ, 11”, то как это получится у меня?
Следующий звонок был в полицию. Дело в том, что на нашей территории установлен знак, запрещающий проезд машинам, не принадлежащим к Раху, 16C. Соответственно, автовладельцы, проезжающие мимо, нарушают правила дорожного движения, хотя и не по своей воле. В полиции нам посоветовали переждать зимний период, ведь в этом году так много снега.
А председатель «Пяхклимяэ, 11» дала другой дельный совет: пусть мужчины с наших домов выйдут, возьмут лопаты и разгребут вручную сугроб, который был навален трактором, работавшим на их территории! Где бы в наше время найти таких здоровых мужиков?
К слову сказать, в прошлый раз при расчистке дороги Пяхклимяэ, 11 трактором тоже была завалена проезжая часть дороги. Наши товарищества за свой счет приглашали трактор и расчищали эти завалы. Сколько можно?»
Что же все-таки может предпринять КТ «Раху, 16С» для того, чтобы решить эту проблему и кто может наказать Пяхклимяэ, 11 за то, что они перекрыли свою дорогу, ограничив проезд?
Специалист Департамента городского имущества и хозяйства Дмитрий Дьяков, отвечая на эти вопросы, сказал «ВП», что в данном случае имеет место внутренний конфликт двух товариществ. Просто потому, что дорога, перекрытая снегом, принадлежит Пяхклимяэ, 11 и не является дорогой общего пользования (сервитут на нее не установлен) - ко всем находящимся там домам можно подъехать и по другим дорогам. По словам Дьякова, экстренные службы (112) были предупреждены о создавшемся заторе своевременно и в случае необходимости учтут его.
«Муниципалитет на эту ситуацию повлиять не может. Со своей стороны, мы вежливо попросили КТ Пяхклимяэ, 11 убрать эту кучу снега с дороги, но там говорят, что на это просто нет средств. Товариществам нужно договариваться между собой: если одни хотят пользоваться дорогами других, то и обслуживать их они могли бы совместно», - полагает Дмитрий Дьяков, обращая внимание на то, что у Пяхклимяэ, 11 есть желание с помощью дорожного знака ограничить въезд на эту дорогу для посторонних.
Председатель КТ «Пяхклимяэ, 11»Татьяна Фоминых сказала «ВП», что дорога была перекрыта ненамеренно («возможно просто трактористу некуда было больше сгребать снег»), а денег на вызов трактора для устранения создавшейся перемычки у КТ нет. Госпожа Фоминых отмечает, что извинилась перед руководством соседнего КТ за созданные неудобства, указывая, впрочем, на то, что соседи могли бы о себе позаботиться сами.
Роман Викулов
Муниципалитет бессилен: товариществам нужно договариваться самим









Комментарии
Глупости не пори. Мы убираем у себя, вы убирайте у себя, а пользуются все. Вы же не летаете через наш двор?
А вот такие знаки, как "проезд запрешен" у Раху 16С, нужно снимать нахрен. Внутри двора тоже машины под окнами ездят, так что? тоже знаки ставить? Знак "стоянка запрещена" еще понятна...
Не средств нет, а мозгов нет. Средств на то, чтобы засрать дорогу хватило.
Дима намекает на то, что все внутренние дороги можно перегородить кучами. Зимой снегом, летом песком и никому, ничего за это не будет? Ты, Дима, не на месте сидишь.
То ли дело на Тоомпеа - специалист на специалисте!
И мы повеселимся. Построим стенку во дворе, чтобы солнце в окна 16С не светило.:-)))
Нда... Ловко городские власти столкнули лбами жителей города, умыв при этом руки,
А на кой хрен вы ее приватизировали , стесняюсь спросить? Была бы городской дорогой и убирал бы ее город. Тем более, что она в стороне от вашего дома.
Во баран. А разрешение на перекрытие дорог не надо получать?
Вот и учи сам, балбес. Пока тебя пожарники, да гаишники, совместно со строительной инспекцией не штрафанули. Да и , кстати, содержи ту дорогу в рабочем состоянии, а то еще и частники за подвески претензии предъявят. Думаешь частная собственность это отмазка? Наивный дурачок. Это только повод к теснейшей привязке к тебе свяческих инспекций. Попробуй-ка установить на своей собственности любые знаки без согласования, а мы потом посмееися.
dv.ee/.../...
В прошлом году 21-летний Марго, ехавший на мопеде по сельской дороге Сааремаа в направлении Пихтла, на полном ходу налетел на колючую проволоку, о чем свидетельствуют рубцы на его шее и руках, пишет Oma Saar.
Тем не менее, окружной прокурор Ляэнемаа принял решение закрыть уголовное дело против местной бабушки, которая в интересах собственного спокойствия перегородила проходящую мимо ее дома проселочную дорогу колючей проволокой.
прокуратура сочла, что у бабушки было законное право перекрыть проселочную дорогу, проходящую по принадлежащий ей земле, поскольку в отношении данного земельного участка не было установлено дорожного сервитута.
Это называется административны м правонарушением . так что уголовного дела, действительно нет. А вот строительная инспекция решила пожалеть бабушку и не наказывать ее за возведение незаконных сооружений. А имела полное право. И даже обязанность.
И не надо при ответе спихивать на то, что строительство было при царе Горохе.
В данном случае именно она должна стать экспертом и вынести свое решение,которое будет являтся основанием для погашения этого конфликта.